Débat de consultation sur le suicide et sa prévention

Dei Intégral Ried als PDF: Débat Suicide Sylvie Andrich

DE SUICIDE AN EISER GESELLSCHAFT

Wéi verzweiwelt muss e Mënsch sinn fir als leschten Auswee séngem Liewen en Enn ze sétzen? – Meeschtens no enger laanger ënnerer Leidensphase, déi vu séngem Ëmfeld nët ëmmer bemierkt gëtt – En dramateschen leschten Schrëtt, d’Resultat vun engem “Nët-Wëssen wéi mat der Kriis ëmgoen”, .

Well Här President, Dir Dammen an Dir Hären,

Et gëtt ËMMER en Auswee, sief een nach esou verzweiwelt!

Als Psychologin fillen ech méch evidenterweis bei dësem Thema besonnesch interpelléiert.

Haut geet et drëm:

-den Tabu an d’Stigmatisatioun déi et nach ëmmer an eiser Gesellschaft ronderëm dësen sensiblen Sujet gëtt ze briechen,

– d’Leit déi sech schlecht fillen, unzespriechen fir sech Hëllef ze froen,

– de betraffenen Familljen ze soen, dass se sech NËT brauchen ze schummen

– de Beruffskolleginnen a- Kollegen op der Aarbecht mat op de Wee ze ginn, fir offen domat ëmzegoen

– d’ganz Gesellschaft opzeruffen d’KOMMUNIKATIOUN mat séngen Matmënschen NËT ofbriechen ze lossen, hinnen e bësse méi opmierksam NOZELAUSCHTEREN, hinnen e bëssen vun hirer kostbarer ZEIT ze schenken.

  • Am Numm vun der CSV begréissen ech, a soen der Madame Minister merci, dass d’Regierung haut wëllt d’Chamber zum Thema Selbstmord , besonnesch wat seng Preventioun ubelaangt, consultéiren am Virfeld vun der Présentatioun vum Plan National de Prévention du Suicide (PNPSL). Esou fënnt den heitegen Débat nach inextremis virun der Nationaler GesondheetsKonferenz vu mar statt wou dësen Nationalen Plang soll virgestallt ginn. D’Regierungsdokumenter fir eis Diskussioun koumen leider deementspriechend kuerzfristeg esou dass di mandatéiert Spriecher vun de Fraktiounen bedauerlecherweis nët allzevill Zeit haten fir sech op dësen ganz wichtigen Sujet virzebereeden….
  • E Sujet dee mer iwregens hei an der Chamber schon 2x am Kader vun enger Heure d’actualité behandelt hunn am Joer 2007 an am Joer 2011, wou d’CSV schon eng Rei Aktiounspisten mat an d’Diskussioun bruet huet.
  • E Sujet, deen zënterhier nach nët u Bedeitung verluer huet. Och wa Lëtzebuerg, gemäss den Donnéën vun der Weltgesondheetsorganisatioun (OMS), am Verglach zu den aneren EU-Länner liicht ënnert der europäescher Moyenne leit, esou ass

ALL Suicide 1 zevill an

ALL Suicide 1 Tragédie!

Wa, laut OMS, weltweit all 40 Sekonne e Mënsch sech d’Liewen hëllt an 10-20 mol méi Mënschen probéiren sech d’Liewen ze huelen, ouni déi ze zielen, wou et guer nët esou kloer ass, ob se z.B. an de Bam wollten rennen oder nët. Wann da esou ass, da kann ee nët méi vun engem marginalen Phenomän schwétzen!

D’Politik ass gefuerdert! Dofir deelt d’CSV d’Meenung vun der Regierung, dass d’Ausschaffen vun engem Nationalen Suizidpräventiouns- Plang, esou wéi di international Instanzen, besonnesch d’OMS, et recommandéieren, eng vun de Prioritéiten vun der Santé publique muss bleiwen. Domat bleiwe mer och an der Continuitéit vun den Accenter vun der viregter Regierung.

E grousse Merci un all déi, déi an der “Vernetzungsinitiativ fir Suizidpräventioun” zu Lëtzebuerg schon zënter Joeren un dësem Projet schaffen! An de leschte Joeren waren virun allem d’Marie-Jeanne Bremer, dat elo séng wuelverdéngten Pensioun geholl huet, de Fränz D‘Onghia, den Dr Paul Hedo, ënner aneren, immens aktiv. Si hunn an Ofsprooch mat dem Secteur médico-psycho-social ënnersicht,wou ed hakt hei zu Lëtzebuerg a wat misst gemach ginn, fir dass d’Suizidpréventioun besser fonctionnéiert.

D’Organisatioun vun den Nationalen Suizidpräventiounsdeeg ass nëmmen 1 vun den Aktivitéiten niewt dem exzellenten Internet Site www.prevention-suicide.lu deen 2013 lancéiert gouf.

Och di lescht Initiativ vum Hëllefstelefon SOS Détresse ass luewenswert: seit Februar 2014 gëtt eng SOS Online Help ugebueden an et ass scho vill op se zrëckgegraff ginn.

D’CSV begréisst och di global Approche vun engem interministeriellen Aarbechtsgrupp, dee Vertrieder vun insgesamt 6 Ministären ronderëm een Dësch bréngt.

URSAACHEN

D’Problematik vum Suizid ass multikausal, also e komplexen Problem an nët eleng medezinescher Natur.

  • D’Depressioun ass eng Krankheet, nët ze verwiesselen mat enger momentaner depressiver Verstëmmung oder Flëmm. D’Depressioun kann a muss behandelt ginn fir dass se nët zum Selbstmord féirert. De Risiko, am Liewen un enger Depressioun z’erkranken leit bei 17%, laut Portail vun der Santé. Eng genetesch Veranlagung, eng psychiatresch Erkrankung, aner Krankheetsbiller (z.B. Hormonkrankheeten, chronesch Krankheeten, eng Behënnerung) oder eng Reaktioun op eng extern Situatioun kënnen dës Krankheet ausléisen. Dozou gehéiren:
  • Stress op der Aarbecht: Den “Observateur de l’absentéisme” huet festgestallt, dass 2013 hei zu Lëtzebuerg Depressiounen an stressbedingten Krankheeten ¼ vun den Laangzeitkrankmeldungen duergestallt hunn géigeniwer 17% am Joer 2008. “ 20% vun den Ugestallten kënnen, laut der Étude vun 2011 iwert den “Bien être au Travail” vum CEPS am Optrag vun der Chambre des Salariés, vun Burn out betraff sinn. Mobbing ass och heefeg.Och wann d’Leit nët ëmmer krankgeschriwwen sinn, ass d’Produktivitéit op der Aarbecht nët méi déiselwecht.
  • Depressiounen bei Kanner duerch Stress respektiv Drock an der Schoul an d’familiär Problemer huelen zou. Den Alldagsstress ouni Méiglechkeet sech auszerouen a keng Bezuchspersoun déi sech Zäit hëllt nozelauschteren verstärken dat.
  • Suizidär Iddien kommen och méi heefeg op bei Jugendlechen, déi jo nach méi labil sinn, well hier Perséinlechkeet nach nët färdeg ass, ëm sou méi wann se Alkohol an Drogen konsomméiren oder Gewalt ausgesat sinn, z.B. den Bullying
  • Eeler Persounen sinn méi exposéiert wann se isoléiert sinn, krank ginn an hir Autonomie verléiren. Deen domat verbonnen Selbstwertverloscht favoriséiert d’Suizidgefor. Dat ass e Phenomen deen ëmmer méi zouhëllt an deem engem Suergen mécht.
  • Suizidtendenz fënnt een awer och bei Suchtpatienten wou Alkohol, Drogen, Medikamentenmëssbrauch d’Ursaachen sinn. Och Spillsucht ass nët z’ënnerschätzen.
  • Krisensituatiounen, wéi Stierffall, Scheedung, Aarbechtslosegkeet,Iwerverschëldung,Wunnéngsverloscht, Krankheet verstärken nët nëmmen d’sozial Prekaritéit, mee och de Risiko zu Depressiounen an domat zum Suizid
  • Traumatesch Erliefnisser duerch en Accident, Gewaltverbriechen, Mësshandlung, sexuellen Mëssbrauch, häuslech Gewalt kënnen posttraumatesch Stéirungen mat suizidaler Tendenz provozéiren an last but not least
  • spillt manner Sonn am Wanter oder an den nordeschen Länner eng Roll fir d’Heefegkeet vun Depressiounen

Aus dësen Ausféirungen ergëtt sech, dass d’Suizidalitéit an den Gesamtkontext vun der mentaler Gesondheet an der Santé publique iwerhaapt, muss gesat ginn.

SUIZIDPRÄVENTIOUNSPROGRAMM

  • Dofir deelt d’CSV och d’Meenung vun der Regierung fir den nationalen Suizidpräventiounsplang mat enger Approche op verschidden Axen opzebauen, déi enk mat dem generellen Objektiv fir d’Ursaachen an d’Konsequenzen vum Suizid ze bekämpfen, grad esou wou mat den spezifeschen Objektiver zesummenhänken

Ech hu mer soen geloss d’Regierung hätt sech hei um australeschen Modell “LIFE, Living is For Everyone” inspiréiert. E ganz gudden Programm, deen seng Preuven soll gemaach hunn, deen sein Ufank an den 90er Joeren fonnt huet an 2007 finaliséiert war. Dee Programm ass breetgefächert a baut nët eleng op d’Psychiatrie op, wat ech begréissen.

Virreider waren awer di nordesch Länner Enn vun den 80er Joeren. Duerno hunn nach aner Länner nogezunn. Dofir meng Fro: Sinn all déi Programmer evaluéiert ginn? Wat huet d’Regierung incitéiert grad op den australeschen Modell zrëckzegreifen?

Ech greifen e puer Elementer aus den Virschléi vun der Regierung eraus, déi an den Aen vun der CSV besonnesch wichteg sinn:

  • Fir en connaissance de cause à long terme ze handelenn, ginn weiderhin Statistiken gebraucht, déi nach besser ventiléiert solle sinn, z.B. no Alter, no Geschlecht, no Risikogrupp fir nuancéiert an doduerch méi efficace Interventiounen méiglech ze maachen. An déër Hinsicht si mer hei zu Lëtzebuerg nach oft e Stéifkand.
  • D’Approche soll op den Besoiëns vun de Mënschen baséieren: waat brauch e Kand, e Jugendlechen, en Erwuessenen, e Mann eng Fra asw an deem Kontext wou se liewen fir sech wuel ze spieren?
  • D’CSV plaidéiert fir en “Observatoire de la Santé” , deen Gesondheetsdonnéën kann ënner strengen Datenschutzmoossnamen erfaasen.
  • Och Enquêten iwert d’Wuelbefannen vun den eenzelen Gruppen aus eiser Gesellschaft sollen weidergefouert ginn. Leit déi riskéiren diskriminéiert ze ginn wéinst hirer sexueller Ausriichtung, wéinst hirem Geschlecht, hirem Händicap, hirer Nationalitéit asw. kënnen zu den Risikogruppen gehéiren
  • Grad esou wichteg ass et di wëssenschaftlech Recherche virunzedreiwen,z.B. am Beräich vun der précocer Interaktioun vum Foetus mat sénger Ëmwelt, vun der klengster Kandheet mam Fokus op di neurobiologesch Aspekter. Wéineg Étuden ginn et iwert d’Aarbechtskonditiounen vun de Fraen an hir Repercussioun op hiert Wuelbefannen an hier Gesondheet. Si sinn méi exposéiert duerch di duebel an Dreifachbelaaschtung vun de Kanner a vum Stoot, emsou méi wann et Elengerzéier sinn. De Volet vun den eeleren Persounen, deen ëmmer méi Bedeitung wärt kréien an de nexten 20 Joer.
  • D’CSV geseit ee Schwéierpunkt bei enger optimaler Preventioun fir dass d’Leit selwer genuch Ressourcen – dozou gehéiert iwregens eng précoce Bindungsfähegkeet – vu Kand un kënnen opbauen fir hiert d’Liewen ze meeschteren an och un di wiesselnd Liewensëmstänn kënnen upassen. Vill Facteuren spillen dobäi mat ob dat gelëngt oder nët. Eng gewëssen Liewenshygiene soll unerzunn ginn, mat sämtlechen Aspekter, wéi Ernährung, Bewegung, Liewens-, respektiv Schlofrythmus, Stressmanagement, Entspaanung, sozial Vernetzung an der Famill, mat Frënn ,op der Aarbecht, also och sozial Kompetenzen.
  • Derniewt ass en vernetztenen Réseau erfuerdert vun preventiven psychopädagogeschen an sozialen Hëllfsméiglechkeeten, wéi Liewensberodung fir verschidden Zielgruppen. E Réseau deem seng Hëllefsoffer ëmmer nees un di constatéiert Besoiën an Qualitéitsstandaren soll ugepasst ginn.

An den Aen vun der CSV muss d’Psychiatrie méi eng grouss präventiv Roll spillen, besonnesch an der Kanner- an Jugendpsychiatrie. Do leeschten se exzellent Aarbecht;si sinn enorm sollicitéiert, wat zwar keen esou gutt Zeechen ass. Si mussen weider equipéiert ginn. E best Practice Beispill ass den Service de Détection et d’Intervention précoce pour troubles psychiques, e Service extrahospitalier vum Centre hospitalier Kirchberg zesummen mat e puer Ministären. Si soll méi mat deenen Moosnamen am Familienberäich vernetzt ginn.

  • D’Fréierkennung vun suizidalem Risiko, ergo enger auswegsloser Situatioun, soll grad esou en Schlësselement sinn an dem nationalen Präventiounsprogramm. –
  • All Leit en première ligne, d’Léierpersounen, d’Personal an de Crèchen an den Maisons Relais, d’Generalisten, de Referenzdokter – wou d’IGSS leider d’Conventioun eeseiteg gekënnegt huet – , d’Kannerdokteren, d’Personal an den Alters- a Flegeheemer, vun den Soins à domicile, d’Responsabel fir Sécherheet a Gesondheet, d’Responsabel vun den Ressources Humaines an de Betrieber a beim Staat brauchen eng extra Sensibilisatioun, respektiv Stärkung fir d’Alarmsignaler mat Zeit z’erkennen.

– Och benevol Mataarbechter hunn e breeden Kontakt mat verschiddene Persounen. Si hunn eng wichteg Missioun a si solle wëssen wou se eng Persoun, déër et nët gutt geet kënnen hin orientéiren

  • -Sensibiliséiert ginn sollen och den breeden Public wéi d’Elteren an d’Kanner an d’Jugendlech an de Schoulen, z.B. bei der Journée mondiale de la Prévention suicide , déi all Joer den 10. September ass. Hei hunn d’Medien och eng wichteg Roll ze spillen
  • Innovativ Projetën solle kënnen méiglech ginn. Als Iddiien:
  • di psychosomatesch Approche ze verstärken, déi sech besonnesch bei chroneschen Schmärzpatienten bewährt. Schmärzpatienten sinn oft psychotherapeutesch ënnerbeträit hei zu Lëtzebuerg. E Best Practrice Beispill 1 Klinik zu Freiburg an zu Gengenbach d’Celenus-Klinik, déi geleet ginn vum Dr Ulrich EGLE mat enger Erfollegsquote vun quasi 80%.
  • An Deitschland ginn et och z.B. Mamm- respektiv Papp-Kand Kuren virgesinn bei Burnout oder psychosomateschen Problemer. Besonnesch Elengerzéier, an der grousser Majoritéit Fraen, sinn eng besonnesch Risikogrupp deenen esou eng Méiglechkeet ze gutt kéim.
  • Am Fall wou et dann awer zu enger suizidärer Kriis oder enger Tentative de suicide (TS) kënnt, ass eng professionnell Prise en charge vum Patient a sengem Ëmfeld an der Urgence vu gréisster Wichtegkeet. Hei besteet Verbesserungsbedarf bei dem Equipement vun de Spideeler
  • D’CSV steet hannert der Idii vun enger dezentraliséiert Psychiatrie. Erfuerdert sinn regional Krisenzentren déi fir jiddereen DIREKT accessibel sinn an déi no deenen selwechten Qualitéitsstandaren fonktionnéiren.Dat ass de Moment nët iwerall de Fall.
  • Adequat Réimlechkeeten fir den Accueil an der Urgence ass néideg (nët niewt engem Rideau wou op der aner Säit een eng Härzattack, en Alkoholrausch oder e gebrachent Been huet)
  • Och di néideg Zeit fir klärend an ënnerstétzend Gespréicher an enger Sprooch déi se wa méiglech verstinn, an en adequaten mënschlechen-professionnele Kontakt kënnen unzebidden

Dofir bräichte mir do genuch Professioneller, déi die néideg fachlech a menschlech Kompetenzen hunn fir dës hellefräich Gespréicher an eng efficace Analyse vun der Situatioun kënnen ze maachen, sou dass duerno eng sënnvoll Prise en charge kann ugebuede ginn. Et geet nët duer d’Leit mat engem Anxiolitique heem ze schëcken bis zur nächster Tentative de suicide (TS). Grad TS sinn oft en Signal, en Ruff no Hëllef! 75% vun den Betraffenen maachen nämlech innerhalb vun 2 Joer eng nei TS, och wann di meescht hir Tentative iwerliewen.

  • Eng medikamentös Behandlung ass sécher néideg an enger 1. Phase oder moyen terme. Di modern Antidépresseuren sinn och ganz efficace an hunn manner Niewenwierkungen, mee leider nët bei jidderengem. Et gëllt dat richtegt Medikament fir dee jeweilegen Patient ze fannen an ze verschreiwen.
  • Et gëtt eben keng Pëll fir glécklech ze sinn.
  • Dat féiert zum nächste wichtege Punkt, déi sougenannten Therapieketten, (déi hei zu Lëtzebuerg feelt). Emmer erëm kritt ee matt, dass Menschen, déi a Kriis sinn, kee kontinuéierleche Suivi ugebuede gëtt an den aktuelle Strukturen. Di Betraffe selwer hu keen Iwwerblëck an hun en plus weder genug Energie nach Duerchaaleverméigen fir vun enger Struktur an déi aner ze fannen. Mam Resultat, dat et hinnen onnéidejerweis ëmmer méi schlecht geet.
  • Daat gëllt och fir d’Prise en charge vum familiären Ëmfeld am Fall vun engem Selbstmord oder enger Suizidaler Kriis. Do bleiwt nach munches ze maachen.
  • Et kéint  gutt a vill Préventioun gemaach ginn, andeems Menschen eng adequat Orientéierung am Sënn vun enger multiprofessionneller Approche, a besser nach eng perséinlech Begleedung bis bei di nächst Beträiungspersoun (Dr, Psy, Assistant, surendettement, …) ugebuede kréien – esou wéi dat an anere Länner oder och hei bei anere Krankheeten Usus ass (DR – kiné etc.).
  • Waardezäiten vun e 2 bis 3 Méint bei den verschiddenen Beroodungszervisser, Psychologen oder Psychiater wéi dat elo de Fall ass, sinn nët nëmmen fir di hei Problematik, mee insgesamt kontraproduktiv. Dat ass deenen Betraffenen nët zouzemudden.
  • Emsou méi wichteg ass et d’Psychotherapiegesetz, dat um Instanzewee ass, qualitativ gutt, mee och praktikabel ze gestalten fir dass et esou séier wéi méiglech ka gestëmmt ginn. Vill Leit ginn egal wouhinn fir sech Hëllef ze sichen – vun der Kaarteleeësch bis hin zur Astrorückführung. Et ass onbedingt néideg, dass ee betraffe Menschen kann drop hiweisen wat eng qualitativ gutt psychotherapeutesch Betreiung ass – woubäi ech perséinlech jo hoffen, dass Medeziner a Net-Medeziner an deem Kader dann och eng fruchtbar Zesummenaarbecht wärten hi kréien.

Esou kënnt vill méi fréi eng professionell sérieux Prise en charge gemaach ginn, déi der Persoun hëlleft selbststänneg nei Wéër ze goen –an an engems, wa méiglech, verhënnert giff fir zevill laang op Medikamenter zrëckzegräifen , déi riskéiren ofhängeg ze maachen.

  • Och wëll ech nach eng Kéier drop insistéieren, dass et immens wichteg ass, de Professionellen eng gutt Formatioun unzebidden.
  • D’Intervenantën an der Urgence, dat begräift d’Protection civile mat hirer Unité de support an d’Police: D’Polizeischoul preparéiert d’Polizisten drop wann se bei akut suizidär Persounen geruff ginn. Mee wann di suizidär Persoun awer effektiv Selbstmord gemaach huet, dann muss d’Police awer sensibiliséiert ginn fir déi Famill wou och oft Kanner derbäi sinn nët wéi Krimineller ze behandelen, och wat di verstuerwen Persou ubelanngt an der Famill erméiglechen Abschied ze huelen. D’medezinescht Personal leescht och eng formidabel Aarbecht. Si mussen nach besser ënnerstétzt ginn duerch eng permanent Weiderbildung
  • Fir di psychosozial Professiounen gëllt dat selwecht
  • Mee och d’Geriichtswiesen, muss nët nëmmen sensibiliséiert ginn, mee och besser viirbereet ginn. Et kann een e.a. en kranken, suizidären Mënsch, deen hypersensibel ass, nët mat deenen selwechten „Poids et Mesures“ jugéiren, wéi ee knallharden Dropgänger ouni Skrupel…
  • . All déi virgenannten Moossnamen kënen nëmmen effektvoll sinn wann eng national Koordinatioun besteet, déi en permanenten Austausch tëschend ALLEN Acteuren erméiglecht. D’Madame Minister schwétzt an hirem Dokument vun enger nationaler Psychiatrie-Plateform. Heescht dat, dass en fait keng multidisziplinär Approche hei ugeduet ass, wat mer giffen bedaueren? Sinn am Programm institutionnaliséiert a regelméisseg Echangen virgesinn?
  • D’CSV begréisst och en jährlechen Rapport National wou et méiglech ass eng Evaluatioun vun all den Aktiounen zur Suizidpräventioun ze maachen. Et geet an eisen Aen awer nët nëmmen duer gewëssen Qualitéits-Standaren opzestellen, mee et muss och séchergestallt ginn , dass se efficace sinn. Och d’Effizienz ass ze préifen , also fir d’Mëttelen u Personal, un Infrastrukturen, un Geldmëttel déi zur Verfügung stinn, bescht méiglech anzesétzen gehéiert grad esou derzou. Dofir misst och eng initial Bestandsopnahm gemaach ginn vun allem wat de Moment existéiert, déi et erméiglecht en Iwerbléck ze behalen. Wéi eng Indicateuren sinn hei virgesinn? An dat féiert mech zu menger leschter Bemierkung iwert de
  • Financement

D’Madame Minister chiffréiert dee ganzen Präventiounsplang op 1 Mio € fir di nächst 5 Joer vun 2015-2019.

  • Mee an den Budgetsartikel fënnt ee sech schwéier erëm. D’CSV hätt begréisst wann e detailléierten an transparenten Finanzplang vir giff leien.
  • Wat deen zukünfteg Finanzement ubelaangt, esou ass weder am Budget 2015, nach am Pluriannuel transparent wou a wivill fir wat investéiert gëtt.Ginn bestehend Initiativen ausgebaut? Wéi eng? Ginn nei Initiativen geschaaf? Wéi eng?
  • E Gesamtiwerbléck iwert de Käschtepunkt muss sin, ouni awer wëllen d’Suizidproblematik op en ekonomeschen Niveau ze reduzéiren

Här President, lèif Kolleginnen a Kollegen,

Ofschléissend, begréisst d’CSV insgesamt d’Stoussrichtung vun deem neien nationalen Suizidpräventiounsprogramm, ouni awer wëllen dee finanziellen Aspekt aus den Aen ze verléieren, deen eis nët esou ganz kloer ass.

Jiddefalls si mer gespaant op di offiziell Viirtstellung mar vum Programm a wënschen der Madame Minister eng glécklech Hand bei sénger Ëmsétzung, am Sënn vun deenen betraffenen Leit, déi a grousser psychescher Nout sinn.

Merci

Stérilisation des femmes

Monsieur le Président,

Par la présente, nous avons l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, nous souhaiterions poser une question parlementaire à Madame la Ministre de la Santé au sujet de la stérilisation.

Dans les années soixante-dix, les femmes ont lutté pour que la stérilisation soit dépénalisée et couverte par la Caisse Nationale de Santé. Depuis le début de cette année, et de façon inattendue et sans préavis, presque toutes les demandes de remboursement de la stérilisation ont été rejetées.

Dans ce contexte, nous aimerions poser la question suivante à Madame la Ministre de la Santé :

  • Madame la Ministre, peut-elle me confirmer la véracité de ces affirmations ?
  • Par quel argument le coût de la stérilisation n’est-il plus couvert par la Caisse nationale de Santé?

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre très haute considération.

Sylvie Andrich- Duval

Marc Spautz

Députés

Dépistage du cancer colorectal

Monsieur le Président,

Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaiterais poser une question parlementaire à Madame la Ministre de la Santé au sujet du cancer colorectal.

Des chercheurs de l’Université du Luxembourg viennent de  trouver de nouveaux moyens pour identifier les signes précoces du cancer colorectal particulièrement dangereux. L’excédent ou le déficit de molécules particulières dans le tissu peuvent indiquer le développement de cellules cancéreuses. Ces indicateurs pourraient aider à détecter le cancer colorectal à un stade précoce sans recourir à des techniques de diagnostic invasives.

Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :

·         Combien de coloscopies sont réalisées par an chez la population âgée de plus de 50 ans et quelle en est la ventilation hommes / femmes?

·         Est-ce que de nouveaux tests de dépistage du cancer colorectal ont été mises au point récemment ? Dans l’affirmative, de quels tests s’agit-il ?

Dans la négative, quels tests de dépistage sont actuellement pratiqués au Luxembourg qui permettent une détection précoce de la maladie, le cas échéant ?

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.

Sylvie Andrich-Duval

Députée

Approbation du protocole facultatif à la Convention relative aux droits de l’enfant

Monsieur le Président,

Par la présente, nous avons l’honneur de vous informer que conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, nous souhaiterions poser une question parlementaire à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes, à Monsieur le Ministre de l’Education, de la Jeunesse et de l’Enfance et à Monsieur le Ministre de la Justice concernant les droits de l’enfant.

Le Protocole facultatif à la Convention relative aux droits de l’enfant établissant une procédure de présentation de communications a été signé le 28 février 2012 par le Luxembourg. Ce protocole a pour objet de renforcer considérablement la protection des enfants en instituant un mécanisme de plaintes à disposition des mineurs qui se considèrent être victimes d’une violation par un Etat partie de leurs droits résultant aussi bien de la Convention que du protocole. Un avant-projet de loi en vue de la ratification de ce protocole facultatif a été préparé par le Ministère de la Famille et de l’Intégration et transmis en été 2013 pour avis au Ministère de la Justice.

Par ailleurs, un groupe de travail interministériel créé en décembre 2012 et composé de représentants du Ministère de la Famille et de l’Intégration, du Ministère de la Culture, du Ministère de l’Education nationale et de la Formation professionnelle, du Ministère de l’Egalité des Chances, du Ministère de la Justice, du Ministère de la Santé et du Ministère du Travail et de l’Emploi avait e.a. été chargé d’élaborer un plan d’action national en faveur des droits de l’enfant.

C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes aux Ministres précités :

  • Dans quels délais le projet de loi relatif à l’approbation du protocole facultatif susmentionné sera-t-il déposé à la Chambre des Députés ?
  • A quel stade se trouvent les travaux relatifs au plan d’action national en faveur des droits de l’enfant? Mis à part les représentants ministériels, est-il prévu d’associer à l’élaboration de ce plan d’action des représentants des associations et du secteur concernés?

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre parfaite considération.

Octavie Modert

Sylvie Andrich-Duval

Députées

Projet de loi N°6654 relatif à l’adaptation budgétaire du projet de construction d’une liaison routière avec la Sarre et autorisant la construction de l’échangeur de Hellange avec raccordement à l’autoroute A13 et à la route nationale N13

No joerelaangem Prozesséiren gi mer elo an deem héigen Haus hei endlech gréng Luut, fir deem éiwegen Provisorium vun 1.300 Meter, dem “By-pass Helléng” no 11 Joer en Ënn ze sétzen.

Dei intégral Ried vum Sylvie-Andrich Duval zum By-pass Helléng: PL6654 Echangeur Hellange

Violence domestique subie par les personnes se trouvant en situation irrégulière

Monsieur le Président,

Nous avons l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, nous souhaiterions poser une série de questions à Madame la Ministre de l’Égalité des Chances et à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile relatives à la violence domestique subie par les personnes se trouvant en situation irrégulière sur le territoire du Grand-Duché du Luxembourg.

Le rapport du Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence de l’année 2013 a été présenté le 15 mai 2014 par la Ministre de l’Égalité des Chances. Ce rapport mentionne la situation alarmante de personnes victimes de violence domestique alors qu’elles se trouvent en situation irrégulière au Grand-Duché de Luxembourg.

C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes aux Ministres précités :

  • Le gouvernement dispose-t-il de statistiques sur le nombre de personnes victimes de violence conjugale alors qu’elles se trouvent en situation irrégulière sur le territoire luxembourgeois ?
  • Les foyers acceptent-ils l’hébergement de personnes victimes de violence domestique malgré le fait qu’elles ne sont en possession d’une autorisation de séjour réglementaire ? Dans l’affirmative, quels sont les foyers en question ?
  • Dans le rapport susmentionné est écrit que : « (…) La Direction de l’Immigration prie les responsables des foyers de s’informer sur le passé des ressortissantes d’un pays tiers qui se sont nouvellement installées au Luxembourg. Dans certains cas, une autorisation de séjour internationale est demandée. (…) ». Selon cette procédure, les foyers établissent-ils un bilan du passé des personnes afin d’envisager toute solution, même celle d’une demande de protection internationale ?

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre parfaite considération.

Sylvie Andrich-Duval

Claude Wiseler

Députés

Missions des laboratoires publics et privés

Monsieur le Président,

Par la présente, nous avons l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, nous souhaitons poser une question parlementaire à Madame la Ministre de la Santé.

Récemment, Madame la Ministre a déclaré que le nouveau chef du département médical du Laboratoire National de Santé (LNS) prendra ses fonctions au cours du deuxième semestre de cette année. En outre,  un autre pathologiste serait engagé à partir du 1er octobre 2014 et des pourparlers avec deux pathologistes seraient en cours.

Madame la Ministre vient encore d’annoncer que les Ministères de la Santé et de la Sécurité sociale seraient en train d’analyser les besoins actuels en matière de laboratoires anatomo-pathologiques au Luxembourg.

Au vu de ce qui précède, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :

  •  Madame la Ministre, n’estime-t-elle pas utile d’élaborer, suite à l’analyse des besoins réels en pathologistes, une stratégie nationale pour tous les laboratoires médicaux au Luxembourg afin d’offrir le meilleur service et la meilleure sécurité aux patients ? Madame la Ministre peut-elle nous préciser quelles seront les missions des laboratoires publics et privés ?
  • Dans cette optique, l’engagement imminent  de plusieurs pathologistes pour le LNS serait-il à interpréter comme un  premier pas vers la  réalisation d’un centre de compétence national en la matière au sein du LNS qui risque d’enfreindre ainsi le principe du libre choix de prestataires de services?

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre très haute considération.

Françoise Hetto                                

 Sylvie Andrich-Duval                       

Jean-Marie Halsdorf

Députés

Accessibilité du Laboratoire National de Santé

Monsieur le Président,

Conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, j’ai l’honneur de vous informer que je désire poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement Durable et des Infrastructures.

En octobre 2013, le Laboratoire National de Santé a ouvert ses portes à Dudelange, au numéro 1, rue Louis Rech, et 200 personnes y travaillent actuellement.

Depuis la mise en service du nouveau site, plusieurs problèmes sont régulièrement signalés au niveau de son accessibilité, et notamment :

Il n’y a pas d’arrêt d’autobus prévu pour les collaborateurs du nouveau laboratoire ;

Ces mêmes collaborateurs qui se déplacent en voiture sont obligés d’emprunter la sortie du site menant en direction de Dudelange, pour y faire demi-tour au niveau du rond-point de Burange, afin de pouvoir retourner en direction de Luxembourg, ce qui cause des embouteillages et des retards considérables aux heures de pointe.

Dans ce contexte, je souhaiterais interroger Monsieur le Ministre sur les points suivants :

  • Dans l’intérêt de la mobilité durable prônée par le Gouvernement, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il convient de manière urgente de prévoir un accès aux transports communs pour les usagers de ce site ?
  • Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu’il serait opportun de configurer une autre possibilité de sortie pour les personnes voulant quitter le site en direction de Luxembourg, par exemple un système généralisé de priorité à droite ?

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’assurance de ma très haute considération.

Sylvie Andrich-Duval

Députée

Implantation de pensions pour animaux

Monsieur le Président,

J’ai l’honneur de vous informer que, conformément àl’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je souhaiterais poser une question parlementaire à Madame la Ministrede l’Environnement, à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et de la Protection des Consommateurs au sujet des « pensions pour animaux ».

Il me revient que les exploitants des pensions pour animaux ainsi que les personnes ayant l’intention d’offrir de tels services rencontrent des difficultés à la recherche d’un lieu d’implantation adapté à ce type d’activité. Ainsi l’opportunité de s’installer dans une zone d’habitation ne trouve souvent ni l’accord des communes ni des voisins et cela vaut également pour les zones d’activités économiques communales. En ce qui concerne les zones industrielles, le Ministre de l’Économie est, selon nos informations, d’avis qu’elles ne représentent pas un site approprié pour tel type d’activité. En outre, l’emplacement des pensions pour animaux semble, par la nature de leurs services proposés, être plutôt adapté aux zones vertes, comme le montrent des exemples existants d’asiles pour animaux et de stations d’élevage de menu bétail. Par contre, une démarche respective auprès du Ministère du Développement durable et des Infrastructures n’aboutit pas à une réponse favorable avec comme justification la non-compatibilité de ce genre d’activité avec l’article 5 de la loi modifiée du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles. Finalement, une société offrant le type d’activité mentionné ne peut pas se constituer comme association agricole selon l’article 1erdu règlement grand-ducal du 17 septembre 1945 sur l’organisation des associations agricoles.Un cas récent d’une pension pour animaux qui est actuellement implantée dans un quartier d’habitation à Schifflange et qui est à la recherche d’un nouveau site d’exploitation depuis presque quatre ans, illustre parfaitement la problématique. Or, il est d’intérêt général de disposer de règles et de procédures claires et précises.

Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et de la Protection des Consommateurs:

  • Madame la Ministre et Messieurs les Ministresont-ils connaissance de la problématique de trouver un lieu d’implantation rencontrée par les pensions pour animaux ?
  • Quelles sont les justifications des réponses défavorables de la part des communes et ministères?
  • La situation législative actuelle est-elle adaptée aux besoins du type d’activité offert par les pensions pour animaux ?
  • Madame la Ministre et Messieurs les Ministresenvisagent-ils de prendre des mesures coordonnées pour faire face à cette situation d’insécurité juridique rencontréepar les professionnels des pensions pour animaux ?

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma parfaite considération.

Sylvie Andrich-Duval

Députée